大学の大先輩・梶光一東京農工大学名誉教授の著書を読んで・その２

　先日オランダ通信で紹介した日本の鹿研究の第一人者である梶光一先生の著書『ワイルドライフマネジメント』ですが、「なんでクマやシカが人里に出てくるようになったのですか？」といった質問がオランダ通信を読んだ方から届きました。そんな中、時々読んでいるほぼ日刊イトイ新聞で、次のようなテーマで取り上げられていることに気づきました。

「増えすぎたエゾシカをめぐる問題。 野生動物のこと、みんなで知っておこうよ。 伊吾田宏正✕諏訪雄一✕ほぼ日あっちこっち隊とは？ [1]」

　6月10日から8回に分けて、狩猟管理学の第一人者である伊吾田宏正先生（酪農学園大学准教授）や長年にわたってNHK番組などで自然や動物の番組を制作されてきた諏訪雄一さんが、一般者が知っておいたほうがよさそうな野生動物の問題について、座談会的に話しており、北海道ではエゾシカの数が増えすぎて、けっこうな被害が出ていること、日本のあちこちで、自然と人間の関係が変わってきて、クマやイノシシの出没が昔と比べて増えてきているという現状などを実例も含めて紹介しながら分かりやすく説明した内容です。

1. 増えすぎたエゾシカをめぐる問題
2. シカやイノシシが来たら、次はクマだ
3. ハクビシンはイチゴのヘタを残す。
4. ヨーロッパでは、いい環境ができている
5. どこで増えているか。どう捕獲するか
6. シカ肉の美味しさを知る機会が増えたら
7. 命をいただきながら、生きている
8. 自然の中で野生動物に出会ったら

　近年、日本のあらゆるところで野生動物と人の軋轢が生じており、「アーバンベア（都市型クマ）」や「アーバンディア（都市型シカ）」ということで、街にまで動物が出てくるようになっていることに一因として、田舎での人口減少や耕作放置地の増大が取り上げられています。都市部を離れたところでは、高齢化などにより昔からの集落がどんどん限界集落になって住人がいなくなり、昔の人が育てていた果樹は残っていてそれを食べにくる野生動物が多くなっていることや、マタギのようなハンターも少なくなっているという日本国内の社会構造の変化も取り上げています。

　一方で、野生動物管理の先進国であるヨーロッパと日本の制度の違いについても触れています。

　この件に関しては、梶先生は「日本の森林管理には野生動物がいない」と述べています(梶2025a)。日本は明治期にドイツ林学の一環として「狩猟学」が導入され、農学系の林学の講義として講じられた歴史があったものの、残念ながら消失してしまい、森林という土地の所有や管理と、野生動物管理が結びつかないまま、現在に至っていると。狩猟に関しても土地の所有権に関わらず狩猟ができるという「自由狩猟」という世界的に見ても極めて特殊な体制が日本では取られており、鳥獣による農林業被害が生じても責任の拠り所が曖昧であるなど行政的な矛盾が多く生じていることも関連の論文を読んで初めて知りました。梶先生が北大林学科でクマやシカを研究していた1980年代には、「なぜ、林学で動物の研究をするのだ」と言われ、それから40年。そして人間と野生動物が衝突して人身事故にも繋がる現在の悲惨な状況は、残念ながら日本の森林政策の失敗でもあるのです。

　一方、野生動物管理の先進国・ドイツでは、教育レベルでも行政レベルでも野生動物管理が森林管理の一部として機能しています。ドイツの森林官[2]は大学で狩猟学を学ぶことが義務付けられており、ドイツ全体で約4000名が狩猟森林官として配置され、個体数管理や狩猟を実施しています（梶2025b）。また、森林内の野生動物は「林産物」（日本だとキノコとか筍のイメージが強い）としてきちんと位置付けられています。土地所有者は、その土地にいる野生動物の狩猟権を有することから、管理する「義務」と捕獲する「権利」を有するのです。どちらかといえば漁業権みたいな感じでしょうか。土地の所有権といえば、国有林や国立公園、そして自衛隊演習場を所有する日本国政府は、野生動物管理にこれまでも現在も消極的です。私がオランダの大学院に留学していた時に、スウェーデンの同級生が「森の中で狩猟をするのが楽しみだ」と言っているのを聞いて違和感があったことを思い出しました。北欧の森林学科で勉強する学生は当然のように銃を扱い狩猟学を勉強していたのです（オランダではその当時狩猟学の講義はありませんでした）。

　北米（アメリカとカナダ）では現在ワイルドライフ・マネジメントのプログラムが約400の4年生大学で提供され、その卒業生の多くが専門家として連邦政府や野生生物保護団体などに雇用されています（梶2025c）。北米では、野生動物を法的に無主物[3]かつ公共財[4]として位置付けており、特徴として州政府が管理ユニットごとに捕獲数を割り当て狩猟によって個体数管理を実施していることや、捕獲した獲物は自家消費に限定していることが挙げられます（梶2023）。またヨーロッパでは狩猟獣市場が認められているが、北米モデルでは認められておらず野生動物保護が前提となっていることや、北米では狩猟動物をレクレーションの対象としているなどの相違点も述べられています。各国の野生動物監視システム（シカ類）をまとめた図が分かりやすいなあと思ったので添付しておきます。

国	所有権	野生動物管理主体	課題
アメリカ	公共財・無主物	州政府	狩猟者の減少
ドイツ	無主物	土地所有者	狩猟者の減少
日本	無主物	あいまい（環境省、農林水産省、都道府県、市町村）	総合的な制度や体制の確立（自由狩猟からの脱却） 専門家の育成と配置 個体数管理（捕獲調整、被害防除等）

　梶先生は、地域に根差した野生動物管理を推進する高度専門職人材の教育プログラムの創設を目指しており、北海道知床半島に2013年開設された公益財団法人・知床自然大学院大学設立財団（この4月から知床自然アカデミーに改称[5]）の代表理事に2024年に就任しており、ほぼ日で紹介された西興部の取り組み等にも関わっているとのこと。学生時代には、ヒグマを論文テーマに設定し、森林管理に野生動物管理の概念が抜けていた当時の日本林学界では異端児でした。当時増えはじめていた北海道のエゾシカを対象に変更し、頭数を把握する試みから四苦八苦の手探りをはじめ、現在に至っています。「環境適応力も繁殖能力もハンパない日本の鹿と共存するには、獲って食べる仕組みを本気で考えないと」とのこと。人口減少が進む一方で、野生動物の分布拡大と生育数の増加により日常生活でも人と野生動物との軋轢が深刻になりつつある日本ですが、①北米やヨーロッパの好事例を参照に森林行政の課題が解決されていくこと、②今後多くの野生動物専門家が育成されて、国有林や地方行政機関などに専門職人材が配置されることの２点を切に願っています。

参考文献：
梶　光一(2023) ワイルドライフマネジメント 東京大学出版会
梶　光一(2025a）特集　日本人が森に学ぶこと　野生動物管理　ヒトと野生動物はどのように共存するのか　神籬 71:3-8
梶　光一(2025b）シカ個体群管理の現状と将来の方向性　森林技術 No.997 https://www.jafta.or.jp/contents/shinringijuts/27_month5_detail.html
梶　光一(2025c）特集　野生動物と人間　第一部　野生動物と人間をめぐる関係を見るための視座　学問と実践をつなぐ 野生動物管理学の役割　『森林環境２０２５』　42-50　森林文化協会　https://www.shinrinbunka.com/publish/shinrin/
梶　光一(2025d) 平成林業逸史（61）「野生動物管理と森林管理」山林 1691:10-16 大日本山林会
（オランダ通信　2025年6月号　2025月6月30日発行から）

梶　光一(2023) ワイルドライフマネジメント 東京大学出版会